Charter Capital Когда двери закрываются — мы открываем мир ← В дайджест
Регуляторика · Крипта · РФ

Обмен криптовалюты в России: что изменилось во втором чтении

Цифровая монета с блокчейн-узлами и весы правосудия на фоне здания Госдумы — иллюстрация к материалу о втором чтении закона о цифровых валютах в России

Регулирование крипты в РФ: второе чтение, 2026

Ко второму чтению законопроекта «О цифровых валютах и цифровых правах» правительство заметно смягчило редакцию. Если первая версия делала ставку на жёсткую централизацию — всё через лицензиатов, — то вторая легализует реальность: P2P между физлицами, майнинг, прямые сделки с нерезидентами. Разбираем семь ключевых изменений — и почему легальность внутри РФ ещё не делает капитал «банкуемым» за рубежом.

01Семь смягчений второго чтения

Ниже — разбор того, что реально поменялось в тексте ко второму чтению. Тон нейтрально-аналитический: где формулировки спорные — мы это отмечаем, потому что законопроект ещё на стадии прохождения и отдельные нормы могут измениться ко вступлению в силу.

01P2P между физлицами — напрямую «из кошелька в кошелёк»

Сделки между физическими лицами разрешены напрямую, без банков и посредников — при условии, что операция не использует банковские счета и электронные деньги. Формулировка спорная и непрозрачная: что именно считать «без банковских счетов», в тексте чётко не раскрыто. На практике это создаёт зону неопределённости — перевод «кошелёк → кошелёк» легален, но как только в цепочке появляется банковский платёж, трактовка размывается.

02«Мелкие обменники» выведены из-под регулирования

Систематической деятельностью (которая требует постановки на учёт и регулирования) теперь считаются две и более сделки в месяц на сумму свыше 3,5 млн ₽. Всё, что ниже этого порога, — на учёт вставать не нужно. То есть мелкие разовые операции легализованы и не тянут за собой статус «обменника».

03Неквалы и обязательный холд 48 часов

  • Лимит для неквала через брокера. Дополнительный годовой лимит на покупку цифровой валюты через брокера установит ЦБ — конкретной суммы в законопроекте пока нет.
  • Без статуса «квала» — до 300 тыс. ₽/год. Этот лимит менять не планируют.
  • Отсрочка 48 часов. При переводе свыше 100 тыс. ₽ на некастодиальный кошелёк вводится обязательная задержка — «чтобы успеть отменить подозрительную операцию».

04Майнинг: физлица — без ИП, но данные идут дальше

Физлица по-прежнему могут майнить без регистрации ИП и без реестра — в прежних лимитах энергопотребления. Организовать майнинг-пул может только юрлицо или ИП. Важная деталь: данные о майнерах ФНС теперь передаёт в Росфинмониторинг и ЦБ — контур наблюдения за добытой криптой расширяется.

05Брокеры и обменники с ВЭД — чуть больше свободы

Брокеру разрешено заключать сделки напрямую с другими брокерами, обменниками, управляющими и нерезидентами (в случаях, установленных ЦБ). А «поставка против платежа» становится возможной без депозитария — вне зависимости от суммы. Для внешнеэкономической деятельности это снимает часть прежних узких мест.

06Иностранные токены и стейблкоины — в правовом поле

Иностранные токены и стейблкоины — включая «недружественные» — вводятся в правовое поле через новое понятие «иностранный цифровой инструмент» и регулируются по правилам цифровых валют. По сути государство признаёт оборот таких активов внутри страны — но именно внутри.

07Переходный период — растянут на годы

  • С 1 июля 2026 — рамочная часть закона.
  • До июля 2027 — сдвинуты нормы о P2P и другие спорные положения.
  • До сентября 2028 — отдельные положения.
  • До 1 июля 2028 — старые операторы ЦФА приводят деятельность в соответствие.

Иными словами, «легальный P2P» включается не сразу: самые чувствительные нормы отложены на год и дольше, и до этого момента формулировки ещё могут поправить.

02Что в сумме означает смягчение

Если свести семь пунктов воедино: первая редакция была про жёсткую централизацию — любой оборот крипты загонялся через лицензиатов. Вторая редакция легализует реальность: признаёт P2P, майнинг физлиц и прямые сделки с нерезидентами — то, что и так происходило.

Но в обмен на легализацию государство навязывает «защиту от мошенничества» (цифровой анализ операций, 48-часовая задержка) и расширяет обмен данными с Росфинмониторингом и ЦБ. Это не либерализация ради удобства держателя — это легализация с одновременным усилением наблюдаемости.

03Угол Charter Capital: легальность ≠ банкуемость

Здесь важно не перепутать два разных контура. Даже легализованные внутри РФ P2P, мелкие обменники и майнинг — это внутренний контур. Документируемая история операций полезна для Source of Funds — её приятно иметь в досье. Но внутренняя легальность не равна «банкуемости» капитала в зарубежном банке.

Иностранный банк всё равно требует прозрачную on-chain историю, чистых контрагентов и проверяемый источник средств. Расширение обмена данными с Росфинмониторингом и ЦБ и легализация «недружественных» стейблкоинов внутри РФ санкционных и комплаенс-рисков при выводе за рубеж не снимают. Штамп «легально по российскому закону» на входе в европейский или азиатский банк не работает.

Сценарий · крипта из легального P2P → банк за рубежом

Внутренняя легальность против требований банка-получателя

Условный держатель накопил капитал через легальный (по новой редакции) P2P и мелкие обменники в РФ. Цель — завести средства на счёт в банке ЕС или Азии. Два пути.

Расчёт на «внутреннюю легальность»

«Всё по российскому закону»

P2P легален в РФ, сделки ниже порога 3,5 млн ₽, майнинг без ИП. Но on-chain цепочка ведёт к анонимным контрагентам и «недружественным» стейблкоинам. Банк-получатель видит токсичные адреса — и отказывает.

Итог · отказ + токсичная метка
Регулируемый off-ramp

Чистый Source of Funds

Аудит цепочки, риск-скоринг адресов и контрагентов, собранное досье о происхождении, конвертация через лицензированного партнёра (VASP/MiCA/FinCEN). Документы из РФ — как часть доказательной базы, а не вся защита.

Итог · средства проходят банк

Капитал в крипте, а цель — счёт в банке за рубежом?

Опишите объём, происхождение (P2P, майнинг, обменники) и юрисдикцию банка. В течение рабочего дня — оценка on-chain истории и маршрут легального off-ramp без «грязной» метки.

04Главный вывод

Второе чтение — это шаг навстречу реальности: P2P, майнинг и прямые сделки с нерезидентами выходят из тени. Для повседневного оборота крипты внутри РФ это, скорее, упрощение. Но для капитала, который должен пройти иностранный банк, ничего принципиально не меняется.

Дешёвый P2P и «легальные» по российскому закону схемы — не инфраструктура для вывода за рубеж. Работает связка регулируемый off-ramp + чистый Source of Funds. Об этом же — наши разборы налогов и НДС по цифровым валютам и лимитов Минфина в 300 тыс. ₽.

Частые вопросы

Легален ли теперь P2P-обмен крипты между физлицами?
Во втором чтении сделки «из кошелька в кошелёк» между физлицами разрешены напрямую, без банков и посредников — но при условии, что сделка не использует банковские счета и электронные деньги. Формулировка спорная: что именно считать «без банковских счетов», в тексте чётко не раскрыто, и трактовка может измениться ко вступлению в силу. Нормы о P2P к тому же отнесены к самым поздним по срокам — ориентир до июля 2027 года.
Что значит лимит 3,5 млн ₽ для обменников?
Систематической деятельностью (которая требует постановки на учёт и регулирования) теперь считаются 2 и более сделки в месяц на сумму свыше 3,5 млн ₽. Если человек проводит меньше сделок или на меньшую сумму, вставать на учёт как «обменник» не нужно — так из-под регулирования выводятся мелкие операции. Но порог касается только статуса в РФ и никак не влияет на требования иностранного банка к источнику средств.
Зачем 48-часовая задержка на перевод свыше 100 тыс. ₽?
При переводе свыше 100 тыс. ₽ на некастодиальный (свой) кошелёк вводится обязательная отсрочка 48 часов — чтобы у систем и самого человека было время отменить операцию, если она окажется мошеннической или совершена под давлением. Это инструмент защиты от мошенничества, а не запрет: перевод проходит, но с задержкой.
Если операция легальна в РФ — её примет иностранный банк?
Нет, это разные контуры. Внутренняя легальность в РФ (легальный P2P, мелкий обменник, майнинг) делает операцию законной внутри страны и помогает с документами, но не равна «банкуемости» за рубежом. Иностранный банк всё равно требует прозрачную on-chain историю, чистых контрагентов и проверяемый источник средств, а расширение обмена данными с Росфинмониторингом и ЦБ и легализация «недружественных» стейблкоинов внутри РФ санкционных и комплаенс-рисков при выводе не снимают.
Как подготовить криптокапитал к выводу за рубеж?
Нужен регулируемый off-ramp и чистый Source of Funds, а не дешёвый P2P. На практике это аудит on-chain цепочки, риск-скоринг адресов и контрагентов, собранное досье о происхождении средств и конвертация через лицензированного партнёра (VASP/MiCA/FinCEN). Документируемая история операций внутри РФ полезна как часть доказательной базы, но сама по себе зарубежный банк не проходит — подробнее в разборе крипто → фиат · легальный контур.